пушки и мушкеты были из Тулы

К Вашему сведению янычары были первой в Европе регулярной армией, возникшей еще в XIV веке. Во всех остальных странах еще были только ополченцы и рыцарские отряды, в которых каждый сам по себе. Так что не стоит про дикую азиатскую толпу. Вот перечень полезных ископаемых в Турции - есть там и медь, и железо, и сера...

Вот это мне как раз и интересно почему "Во всех остальных странах еще были только ополченцы и рыцарские отряды, в которых каждый сам по себе", ведь у них якобы был без малого 2 тысячелетний опыт римлян, греков, карфагенян и прочих, а они в 14 веке все "каждый сам по себе". Так не бывает.


Другая армия там все начинала и вооружение она получала вовсе не из :

Основные полезные ископаемые Турции - хромиты (Тавр, Западно-Понтийские горы, Измиро-Анкарский прогиб), бораты (Западно-Понтийские горы), бокситы (Тавр, Понтийские горы), вольфрам, ртуть, сурьма (Мендерес, Кыршехир, Западно-Понтийские горы), медь (Понтийские горы, Тавр), каменный уголь (Понтийские горы). Известны промышленно разрабатываемые месторождения нефти, марганца, железа, свинца, цинка, асфальтита, бурого угля, магнезита, барита, корунда, асбеста, флюорита, серы, фосфатов, каменной соли.

А более вероятно что пушки и мушкеты были из Тулы, железо с Урала и медь из Казахстана. А войска были из венгров, болгар, славян, татар и т.д. жителей Волги. Которые и основали на Балканах новые государства-колонии и шли с севера на юг, с Балкан на Малую Азию.

Тогда более менее понятно откуда воинский строй и пушки, порох, экипировка и вооружение.

А так же почему этот поход описан в библии :

откуда у турок пушки и с какой Австрией они воевали ?

Хунгарию, Полонию и что то типа Греции вижу. Турецкую Европу вижу. Австрию не вижу.

 

Где Австрия? И что значат эти полумесяцы над Веной ?

таинственный "греческий огонь"

Вы на «мужика европейского вида, с бородой» и на заднем плане рисунка обратили внимание? То, что на его голове корона – видите? А то, что, согласно русскому изобразительному канону тех времен ТАКОЙ ФОРМЫ она могла быть ТОЛЬКО на голове «царя поганых татаровей» (в данном случае, Батыя), знаете? Рекомендую также посетить ближайшего СОВРЕМЕННОГО иконописца. Например, узнаете, что если на иконе рядом с «благообразным бородатым мужиком с нимбом над головой» изображено КОНКРЕТНОЕ живое существо - это КОНКРЕТНЫЙ евангелист-апостол. МНОГОВЕКОВАЯ ТРАДИЦИЯ, однако.

Вот и я про многовековую традицию. Так значит это Батый в лепестковой короне в Трое окруженной греками? А греки мастерят знаменитого троянского коня? Ну - ну.