Бату хан

Ну что за каша у получается? Давайте сначала одно что-нибудь обоснуйте, объясните, подтвердите. Никаких греков-спартанцев не было, были турки, они же евреи, так что ли?
Давайте на одном каком-нибудь периоде истории остановитесь и опишите: какие города, какие народы, кто турки кто евреи.

Каша получается когда ТИ-шки рассматривают якобы только отдельный период и отдельную страну без связи с другими странами и вообще без учета военно-экономического потенциала и демографии.

У ТИ-шков то гунны вдруг легко берут Китай, потом типа он им не понравился и они прутся на запад в Европу, через весь Казахстан и причем их оказывается кто там гонит. Потом это повторяется с булгарами, готами и прочими туда сюда шныряющими народами, которые все как один берутся откуда то из Казахстана.

Нет в степях земли для большого народа, кочевое хозяйство не прокормит армию в 250-300 тыс. гуннов, не считая прочего населения.

Якобы Бату хан, ну "типичный раскосый" азиат :

Монгольская гвардия, типа 14 век :

Кто у кого спер моду на перья индейцы Америки у монголов или наоборот ?

Думаю, что возможно завоевание началось с Поволжья в сторону Балкан, потом часть войск пошла через Малую Азию на восток в Азию и на юго-восток в Африку, другая часть продолжила захват Европы до Испании и далее в Америку.

Решающим факторами были порох, пушки, мушкеты, дешевые железные доспехи и оружие с пушечных дворов Поволжья и Урала. Там и по сей день делается лучшее в мире оружие.

В Европе до этого не было пороха и пушек, Европа впервые столкнулась с понятием "воинский строй", так как не было хваленных фаланг и легионов древних греков и римлян, строй поразил Европу и они еще долго занимались шагистикой.

А потом было как всегда развал на 12 частей и грызня друг с другом.