понедельник, 5 июля 2010 г.

что умели делать турки

вот, посмотрите, что умели делать турки.

Бату хан

Ну что за каша у получается? Давайте сначала одно что-нибудь обоснуйте, объясните, подтвердите. Никаких греков-спартанцев не было, были турки, они же евреи, так что ли?
Давайте на одном каком-нибудь периоде истории остановитесь и опишите: какие города, какие народы, кто турки кто евреи.

Каша получается когда ТИ-шки рассматривают якобы только отдельный период и отдельную страну без связи с другими странами и вообще без учета военно-экономического потенциала и демографии.

У ТИ-шков то гунны вдруг легко берут Китай, потом типа он им не понравился и они прутся на запад в Европу, через весь Казахстан и причем их оказывается кто там гонит. Потом это повторяется с булгарами, готами и прочими туда сюда шныряющими народами, которые все как один берутся откуда то из Казахстана.

Нет в степях земли для большого народа, кочевое хозяйство не прокормит армию в 250-300 тыс. гуннов, не считая прочего населения.

Якобы Бату хан, ну "типичный раскосый" азиат :

почему не публикуют русские летописи

этого Синюкова не одолею, там целый пятитомник блин. Можно коротенько так: что вообще было в истории? Он там пишет что до Наполеона европейцы вааще в Азии не были? Давайте-ка объясняйте раз подняли тут такую бучу!
ТИ-шки 400 лет переписывали историю под католиков, уничтожали русскую и вообще любую другую письменность, а я вынь да положь за 2 месяца?

Спросите ТИ-шков почему не публикуют русские летописи. например Большой летописный свод. А потому что нельзя, другая история вылезет, искаженная немцами при переписке, но еще сырая версия современной истории, а оригиналы они уничтожили, все.

Ледовое побоище :

Магеллан

Ну а как насчет Магеллана? Почему у него был такой странный маршрут?


Пирамиды

Вам это наверняка читать-находить лень, а потому я продолжу Ваш «видеоряд». Вот как, например, Ян Зоммер представлял египетские пирамиды в своей книге 1591-го года:
 А вот как их же, но уже Ольферт Даппер почти век спустя:
 Мой Вам совет: езжайте теперь в Гизу и требуйте у нынешних египтян «вертать все взад как было на самом деле». Т.е., как нарисовано!


Карта чудес Древнего Египта якобы 2 век, никаких пирамид нет и не было :

Персы потупели в угоду попам

Ну вот допустим вы выразили сомнение, что 300 "голоногих" не смогли б удерживать армию из 10000 человек, да? А я вам отвечу, что запросто могли бы.
Потому что тут надо учитывать рельеф местности - а дело происходило в узком ущелье, если я не ошибаюсь - военную подготовку: а эти "голоногие" продукт жесткого отбора с момента рождения и жесткого обучения в последующем, являлись своего рода машиной для убийств. На тот момент самой совершенной.
Вот если учитывать эти нюансы, то ничего удивительного тут нет. Все 10000 человек против них одновременно действовать не могли из-за узости пространства. А как только их обошли с тыла и окружили, вот тогда все, их преимущество и сошло на нет. Так что..
Продукты жестокого отборы даже не попали на карты Блау и Меркатора, хотя по идее о них должны были знать уже как минимум 1600-1700 лет. Такой подвиг и вдруг становится известным только в средние века ? 

Нету великих Афин, есть какие то захудалые Салоники, а Афин еще не построили и Спарту тоже еще даже не запроектировали.

Нет за Волгой великих народов

вы наверное должны были прежде чем ворваться с криками: " ТИ врет вот картинки, а теперь думайте сами", для начала нарисовать себе иную, отличную от ТИ, картину мира и предложить ее на обсуждение нам, не так разве.
Это только моё личное мнение :
1. В библии упоминаются 12 колен.
2. У Чингисхана 12 племен.
3. Царь Петр 1 упоминает, что его якобы предок Владимир разделил свою ИМПЕРИЮ на 12 частей. и т.д. и т.п.

Смотрим карты и видим Булгария на Волге и Болгария на Балканах, Албания на Кавказе и Албания на Балканах, Хунгария на Балканах и Мордовия на Волге, Венеты в Южной Руси и Венетия=Венеция на Балканах-Сев. Италии, Москва= 3 Рим и Романия на Балканах и т. д.

Явно они пришли туда не в доисторическом прошлом, а совсем недавно и сохранили свою связь с метрополиями или родиной на Волге, откуда их никто не гонял раз за разом. Нет за Волгой великих народов, степь не прокормит.

Районы Волги, Урала и Казахстана богаты месторождениями медь, железа, угля и т.д. и Великий шелковый путь был еще и Великим металлическим путем.

В этих районах Волги, Урала и Казахстана до сих пор стоят оружейные заводы.




На Волге какой то Чингисхан, сейчас не разобрать кто именно по нации славянин, черемис, татарин или мордвин и т.д. как то объединил племена Поволжья и сумел организовать завоевание Европы, Азии и Африки, возможно и Америки.

Nuovo или все таки Nova

Осмелюсь вмешаться в высокоучёный спор и заметить, что слово Nuovo (новый)
не славянское а латинское, а ещё точнее индо-европейское.
Там точно написано Nuovo или все таки Nova?
Зачем искажать чужие посты?  Или ни разу не видели таких карт, только схемы из школьного учебника:

Взятие Константинополя

В лучшие годы в 19 веке Средний казахский жуз имел 240 тыс кибиток и мог выставить не более 20 тыс воинов экспедиционного корпуса, при этом оголив тылы и фланги соседям. Пустыня может прокормить только очень ограниченное население и орд в 250-300 тыс из тех мест не может выскочить физически.

Взятие Константинополя ТИ-версия :
А вот здесь уже дикие азиатские орды.

Но чем то мне нравится этот доспех у мужика на лошади, ну прям как у :
Не с одной ли кузни железо ?

пушки и мушкеты были из Тулы

К Вашему сведению янычары были первой в Европе регулярной армией, возникшей еще в XIV веке. Во всех остальных странах еще были только ополченцы и рыцарские отряды, в которых каждый сам по себе. Так что не стоит про дикую азиатскую толпу. Вот перечень полезных ископаемых в Турции - есть там и медь, и железо, и сера...
Вот это мне как раз и интересно почему "Во всех остальных странах еще были только ополченцы и рыцарские отряды, в которых каждый сам по себе", ведь у них якобы был без малого 2 тысячелетний опыт римлян, греков, карфагенян и прочих, а они в 14 веке все "каждый сам по себе". Так не бывает.


Другая армия там все начинала и вооружение она получала вовсе не из :
Основные полезные ископаемые Турции - хромиты (Тавр, Западно-Понтийские горы, Измиро-Анкарский прогиб), бораты (Западно-Понтийские горы), бокситы (Тавр, Понтийские горы), вольфрам, ртуть, сурьма (Мендерес, Кыршехир, Западно-Понтийские горы), медь (Понтийские горы, Тавр), каменный уголь (Понтийские горы). Известны промышленно разрабатываемые месторождения нефти, марганца, железа, свинца, цинка, асфальтита, бурого угля, магнезита, барита, корунда, асбеста, флюорита, серы, фосфатов, каменной соли.
А более вероятно что пушки и мушкеты были из Тулы, железо с Урала и медь из Казахстана. А войска были из венгров, болгар, славян, татар и т.д. жителей Волги. Которые и основали на Балканах новые государства-колонии и шли с севера на юг, с Балкан на Малую Азию.

Тогда более менее понятно откуда воинский строй и пушки, порох, экипировка и вооружение.

А так же почему этот поход описан в библии :

корона

Заполнять пустоту - это другая специальность. Тут только "разрушить до основания" заказывали.
Почему, если кто то хочет подумать своей головой, то это называется заказывали "разрушить до основания"? А повторять бред за ТИ-шками это не "разрушение" ?
Так значит это Батыга в лепестковой короне строит храм Василия Блаженного, а не Иван Грозный ?

откуда у турок пушки и с какой Австрией они воевали ?

Хунгарию, Полонию и что то типа Греции вижу. Турецкую Европу вижу. Австрию не вижу.
 
Где Австрия? И что значат эти полумесяцы над Веной ?

голоногие приписывали себе их победы

Давайте посмотрим какую правильную историю предложит bska.
Простите, я не сказочник чтобы выдумывать свою версию. Просто прошу самим подумать и сравнить верить этим ТИ-шкам или не верить. Правды уже все равно не найти, но откровенную тупость выдавать за историю уже слишком.

Может какой нибудь монах или историчка поверят, что можно с 20 тыс голоногих греков покорить всю Азию.

А я, как немного военный, подумаю - сколько человек осталось в каждом завоеванном городе гарнизонами, как без пушек брались города и крепости, какие идиоты были в армии персов, что позволили догнать пешей фаланге легкую конницу. Только в сказках у монахов бывают такие войны.

Только в сказках 300 спартанцев удержат натиск 10000 пехоты.

И прочие прочие сказки про Ганибала и Цезаря.

Кто-то воевал, а голоногие приписывали себе их победы.

НЕЛЬЗЯ славянам это читать

Пусть человек делает все что угодно, только остается "ИВАНОМ НЕ ПОМНЯЩИМ РОДСТВА" и не знающим свою историю. Только это и нужно последователям католических псевдисториков Скалингера и Палвитуса.

НЕЛЬЗЯ знать славянам как их предки покорили Европу и загнали голоногих греков и латинян в цивилизованное общество.

НЕЛЬЗЯ славянам это читать :

Турок сделает КАЛЬЯН, но только не пушку!

Можбыть, не стоит кормить троллей? Тем более, абсолютно безграмотных в исторической науке?
Обычное поведение ТИ-шков (Традиционных Историков), сами не думая зубрят немецкие сказочки про "тупых" ИВАНОВ и другим навязывают.
А попробуйте привести свои мысли и подумать. А нету своих мыслей, не могут объяснить откуда у турок пушки, мушкеты, порох, кони и просто сабельки.

По их версии турки начинали с того маленького клочка земли в Анатолии :
А картографы упорно рисовали :

воскресенье, 4 июля 2010 г.

пушки у Чингисхана и Македонского

А это согласно "традиции" изображать в лепестковой короне Батыя, Батый=фараон гоняет евреев у Красного моря ? )

старинные русские алфавиты

Скажите пожалуйста, а когда по-Вашему начнётся настоящая "не выдуманная" история? Как я поняла, ничего в древности не было. Потом после XVII века внезапно появились люди и начали активно создавать древнюю историю. Их историю создавали последующие поколения. А мы-то сейчас есть? Или наша современность - это подделки и выдумки будущих историков?

Спросите у господ католиков Скалингера и Палвитуса, как они перетасовали всю историю. Реальная подтверждаемая история начинается с 18 века. Российская история переписана Романовскими немцами.

Вон где реальная история и старинные русские алфавиты :

таинственный "греческий огонь"


Вы на «мужика европейского вида, с бородой» и на заднем плане рисунка обратили внимание? То, что на его голове корона – видите? А то, что, согласно русскому изобразительному канону тех времен ТАКОЙ ФОРМЫ она могла быть ТОЛЬКО на голове «царя поганых татаровей» (в данном случае, Батыя), знаете? Рекомендую также посетить ближайшего СОВРЕМЕННОГО иконописца. Например, узнаете, что если на иконе рядом с «благообразным бородатым мужиком с нимбом над головой» изображено КОНКРЕТНОЕ живое существо - это КОНКРЕТНЫЙ евангелист-апостол. МНОГОВЕКОВАЯ ТРАДИЦИЯ, однако.

Вот и я про многовековую традицию. Так значит это Батый в лепестковой короне в Трое окруженной греками? А греки мастерят знаменитого троянского коня? Ну - ну.

Цифра "ноль" и Галлия

А Вы абсолютно уверены, что это именно государства, а не названия губерний?
Достаточно набрать в поиске "Карты Великой Тартарии" или "Карты Великой Татарии" и получить результат. Одна из ссылок : Карты Великой Тартарии
Не я считаю, а так считали средневековые картографы, пока Романовы не победили так называемого Пугачёва и захватили Сибирь.

Оказывается кроме глаголицы на Руси были и ещё другие алфавиты до кириллицы :


А тупые кочевники ГУННЫ знали цифру "0" (ноль), а "умные" латиняне, свистнув у них цифры, так и не поняли значение цифры "0" (ноль).

Может это первый РИМ?

Османская империя должна быть примерно такой :



Но почему то выглядела так :


Не Румелия, а Романия! Может это и есть тот самый первый РИМ?

про Афины в 1595 году картографы еще не знали

Похоже про Афины в 1595 году картографы еще не знают. Скорее всего их еще и не было как всей "древне - греческой" цивилизации.


Чехия называлась "Руссия"

Ермак похож на немецкую сказочку, как и то, что у русских до Кирила и Мефодия не было своей грамоты.

Глаголица :


Тобольск был столицей ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ и не принадлежал России

Карта Ремизова (север внизу), указано государство ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ со столицей в городе ТОБОЛЬСК.

Ясно видны два государства Russie Moscovite и Tartarie Moscovite :


Врут немецкие историки, до Екатерины 2 Тобольск был столицей ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ и не принадлежал России. 

Средневековые карты и ТИ история., НЕ СТЫКУЮТСЯ

Атлас Блау, 1645 год, Великое Княжество ТВЕРСКОЕ :